可再生能源补贴政策有效性分析——以风力发电补贴政策为例开题报告

1. 研究目的与意义

随着科技和生产力的发展，人们生活方式和生产方式相应发生很大了改变。我们对于生活质量要求越来越高，生活质量又是需要物质基础支撑的，进而导致对能源的需要日益增长，目前以化石能源为代表的传统能源面临枯竭，如果情况不能改善，在可预计的未来会经历巨大的能源危机。发展可再生能源利在社会，意在长远，可再生能源的开发利用应运而生。本文对可再生能源政策的研究以它的主要应用发电为例。目前科技水平限制、可再生能源发电成本相对燃煤发电成本偏高、市场竞争力弱、不具备自主商业化发展水平，因此必须辅以特殊的政治补贴政策，反映国家的意志，促进可再生能源的发展。

中国在可再生资源发电开发利用领域取得了快速的发展，但是仍然存在不少问题与障碍，例如高成本、自主创新能力较弱、制造和配套能力有待提升、对国外有技术依赖性、准体系建设严重滞后、政策措施的出台滞后于产业发展，并网难、与发达国家存在较大差距。由于目前政府补贴政策对可再生能源行业产生较大影响，因此我们有必要对补贴政策有效性做定量分析并做出改进。

2. 研究内容和预期目标

1、研究内容

研究可再生能源补贴政策的定义和具体内容

研究政策有效性的评价标准

3. 国内外研究现状

1、国内研究现状

赵子健和赵旭( 2012) 利用柯布-道格拉斯生产函数描述电力消费量、火电发电量和可再生能源发电量之间的投入产出关系，在此基础上构建了两阶段的最小化购电成本的电力上网模型^[1]。杨帅（2013）通过计算分析补贴政策的福利效应、开发平均成本、产业成本负担生活消费负担等发现补贴政策不同产业和居民的福利影响较小，但是存在不公平负担问题。另外风电产业的测算结果显示贴息贷款的补贴政策对项目平均成本影响显著^[2]。林伯强和李江龙（2014）以二叉树模型模拟目标期的火电成本作为基础数据，再通过随机动态回归建立标杆价格量化分析模型，发现目前实行的标杆价格（0.57元/kwh）对发电商来说开发风电比开发传统电力更有利，并计算出考虑碳排放之后最优的标杆价格0.67/kwh(仅考虑经济效益时为0.65/kwh)。然而，综合考虑并网成本和调峰成本后，在风电市场#8220;发电-并网-调峰#8221;的产业链中效益变为负，正可以解释风电产业自身难以发展的原因，针对此需将碳交易市场与风电市场对接获得正效益^[3]。常凯（2015）列出了2006-2013年补贴政策的补贴成本总额并计算出替代燃煤发电释放各种污染物及温室气体的排放系数，进而得出环境效益，并发现环境效益呈现递增^[4]。

2、国外研究现状

4. 计划与进度安排

研究计划

2022-12-01至2022-1-10--修正研究目标、内容和方法，完成开题报告；

2022-01-19至2022-03-19--收集、整理、统计分析数据，提交论文初稿；

5. 参考文献

[1]赵子健，赵旭． 非线性投入产出关系的可再生能源电力补贴政策研究［j］． 生态经济,2012,(12) : 124-126

[2]杨帅.我国可再生能源补贴政策的经济影响与改进方向[j].云南财经大学学报,2013,（2）：64-74

[3]林伯强，李江龙.基于随机动态递归的中国可再生能源政策量化评价[j]. 经济研究, 2014(4):89-103