人民币汇率与美元汇率的波动特征及相互关系分析开题报告

1. 研究目的与意义

目前世界各国经济迅速发展,经济一体化进程不停推进,各国经济关联程度也不断加深。

而目前各国的金融市场之间不仅受到自身因素制约的情况，还更多受到来自外界市场的冲击,它们两者之间也不再因为相互管制而毫无关系。

美元一直以来都是人们关注的焦点,美元汇率更是投资者与货币当局长期参考的指标。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：人民币汇率与美元汇率的波动特征及相互关系分析。

拟解决的问题：运用样本数据和计量分析模型实证研究人民币汇率与美元汇率的波动特征及相互关系,给出波动特征于相关关系的量化分析结果，并由此分析人民币汇率与美元汇率的波动对两国乃至世界经济的影响。

提纲：研究背景、两国汇率走势及原因分析、实证分析中美汇率的相关关系、汇率波动对两国及世界的影响、汇率未来走势预测。

3. 国内外研究现状

经济因素是影响人民币汇事变动的重要因素。易纲、范敏(1997)多角度分析了人民币汇率的决定因素及其走势。巴曙松等(2007, 2009)使用人民币实际有效汇率指数(REERI)测算其对中国产业和就业结构的影响。姜波克(2007)则从资源约束角度分析了人民币的均衡汇率。余永定(2011)则指出“以人民币国际化之名，行资本项目自由化之实”的不良倾向。而克鲁格曼(2008)批评中国操纵人民币汇率，从而使其具有贸易竞争优势。

除了经济因素，影响人民币汇率变动的重要因素还有国际关系。Robert. Keohane amp; Joseph-Nye(1979)把经济权力与政治权力联系在一起，初步探讨了财富与权力的转化关系。RobentGilpin(1987)探讨了财富与权力互动的内在机制主要取决于以下三个因素:市场经济增长的政治根源及其作用，经济变化和政治变化之间的关系，国际市场对国内经济的影响。Robert. Keohane amp; Joseph.Nye (2010)还强调了主导国家会利用总体经济实力影响利益分配,以此达到自己的目的。显然，财富和权力是双向转化的，经济实力的消长引致两国的国际行动能力与国际影响力发生变化，反之则相反。财富转化为权力可以用美中GDP比值、中美贸易强度和美国对华投资力度等指标来测度，而中美关系友好度则可以测度权力转化为财富。Helen'' Milner (2009) 解释了国内政治博弈对国际合作的影响，强调国内政治过程决定了国际合作的可能性和内容。这从国内政治和国际关系相互影响的角度构建了权力转化为财富的基本框架。Edward Mansfield (1998) 认为，霸权式的权力分布只是连续谱系中的一个极端。钟飞腾(2010)则总结了权力分配和自由体系之间呈U型关系的学理机制。本研究据此将中美关系分为战争、对抗、正常状态、友好和同盟五级(见表4)。面Robert. Keohane amp; Joseph.Nye (2001) 认为，非对称相互依赖产生了权力，因而源于非对称相互依赖的权力必然影响到各国在国际政策办调中的利益分配。人民币汇率作为中美国际政策协调的一个重要工具，其变动有助于实现权力转化为财富。张宇燕(2010)指出，人民币汇率涉及到区城合作、美元霸权等诸多国际关系要素。张明(2010)认为，人民币汇率应该是中国政府用于稳定宏观经济以及实现国际收支平衡的政策工具。王帆(2010)认为，美国对华力图保持一种不对称的相互依存关系，并对我国实施了一种新的合作型施压策略。在人民币汇率议题上，此种策略在短期内收效不是很显著,但其中长期的影响值得关注。王湘穗(2011) 指出，“币缘政治” 是左右当代全球资源配置和利益分配的主要杠杆，中国要积极参与国际货币体系的建设，充分发挥人民币汇率在国际货币体系中维护中国国家利益的作用。而李子联(2011)认为，国际政治力量的干预使得人民币汇率变动有悖于经济运行的基本现实，并指出美国在人民币升值的进程中发挥着主导作用。

4. 计划与进度安排

阅读大量相关文献，分析其运用的模型方法，以及分析问题的角度，找出其中的优点与不足，综合写作并试图创新。具体做法如下：基于最近国家政策的变化,试图从理论和实证上来对比不同时期中美汇率之间的波动特征。为了更好的形容两国汇率的走势,拟选取人民币兑美元汇率中间价这个指标。利用现代计量模型实证研究人民币汇率与美元汇率的波动特征及相互关系。在VAR模型的基础上检验两者对双方冲击的反应程度及相互影响的贡献度。

5. 参考文献

[1]王凯，庞震潘颖人民币实际汇率波动对中国贸易影响的实证分析J]金融理论与实践，2011 (1) 52-56.[2]何惠珍人民币实际汇率对中美贸易失衡的影响实证分析[J]统计与决策，2013 (12) 149-151[3]鞠建东，马弘，魏自儒，钱颖一，刘庆． 中美贸易的反比较优势之谜［J］． 经济学季刊，2012，11 ( 3): 805 － 832．[4]余永定，肖立晟． 论人民币汇率形成机制改革的推进方向［J］． 国际金融研究[5]赵颖岚，邓知博． 贸易收支弹性理论静态和动态影响实证研究—基于我国主要贸易伙伴国整体的数据［J］． 经济问题探索，2015 ( 4) : 145 － 151．[6]魏巍贤． 人民币升值的宏观经济影响评价［J］． 经济研究，2006( 4) : 47: 57．[7]Bahmani － Oskooee M and Brooks TJ． BilateralJ － curve Between US and HerTrading Parterns［J]WelwirtschaftlichesArchiv，1999( 1) : 156 － 165．[8]Groenewold N and He L． The US － China tradeimbalance: Will revaluing the ＲMB help ( much) ? ［J］．Economics Letters． 2007，96 ( 1) : 127 － 132．［9］叶永刚，胡利琴，黄斌． 人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系———中美和中日双边贸易收支的实证研究［J］． 金融研究，2006( 4) : 1 － 11．［10］陈六傅，钱学锋． 人民币实际汇率弹性的非对称性研究: 基于中国与G － 7 各国双边贸易数据的实证分析［J］． 南开经济研究，2007 ( 1) : 3 － 18．［11］殷德生． 中国贸易收支的汇率弹性与收入弹性［J］． 世界经济研究，2004 ( 11) : 47 － 53．［12］卢向前，戴国强． 人民币实际汇率波动对我国进出口的影响: 1994 － 2003［J］． 经济研究，2005( 5) : 31 － 39．［13］安辉，黄万阳． 人民币汇率水平和波动对国际贸易的影响－ 基于中美和中日贸易的实证研究［14］Baak S J． The bilateral real exchange rates andtrade between China and the U． S． ［J］． China EconomicＲeview，2008，19( 2) : 117 － 127．［15］赵颖岚，邓知博． 贸易收支弹性理论静态和动态影响实证研究—基于我国主要贸易伙伴国整体的数据［J］． 经济问题探索，2015 ( 4) : 145 － 151．