一带一路交通运输法律制度建设问题研究开题报告

1. 本选题研究的目的及意义

随着“一带一路”倡议的深入推进，沿线国家间的互联互通水平不断提升，交通运输作为互联互通的重要基础，其法律制度建设的重要性日益凸显。

然而，由于历史、文化、法律体系等方面的差异，沿线国家在交通运输法律制度方面存在诸多差异和不足，制约了“一带一路”交通运输的互联互通和可持续发展。

本选题的研究旨在深入探讨“一带一路”交通运输法律制度建设中存在的问题，并提出相应的对策建议。

2. 本选题国内外研究状况综述

#本选题国内外研究状况综述“一带一路”交通运输法律制度建设是一个新兴的研究领域，近年来受到国内外学者越来越多的关注。

##国内研究现状国内学者对“一带一路”交通运输法律制度建设的研究主要集中在以下几个方面：
1.“一带一路”交通运输法律制度的构建：部分学者提出了构建“一带一路”交通运输法律体系的框架和原则，例如强调合作共赢、互联互通、风险防控等原则，并探讨了构建该体系的具体路径和措施。

2.特定运输方式法律问题研究：一些学者针对具体的运输方式，如铁路、公路、海运、航空等，研究了“一带一路”背景下相关法律制度的完善和衔接问题。

3. 本选题研究的主要内容及写作提纲

#本选题研究的主要内容
本研究以“一带一路”交通运输法律制度建设为主题，针对当前存在的突出问题，深入分析其成因，并提出完善路径及对策建议。

具体研究内容如下：
1.“一带一路”交通运输法律制度概述分析“一带一路”倡议对交通运输发展提出的新要求，阐述交通运输在“一带一路”建设中的重要地位和作用。

界定“一带一路”交通运输法律制度的概念和内涵，明确其构成要素、基本原则和功能定位。

4. 研究的方法与步骤

本研究将采用文献研究法、比较法、案例分析法等多种方法，并遵循以下步骤展开：1.文献研究法:深入研究国内外关于“一带一路”、交通运输法律制度、国际法等领域的文献资料，包括学术著作、期刊文章、法律法规、政策文件、案例汇编等，为本研究提供坚实的理论基础和实践依据。

2.比较法:对比分析不同国家和地区的交通运输法律制度，特别是“一带一路”沿线国家的相关法律法规，总结其经验教训，为完善我国“一带一路”交通运输法律制度提供借鉴。

3.案例分析法:收集整理“一带一路”交通运输领域的典型案例，运用法学理论和方法对案例进行深入剖析，揭示其中存在的法律问题，并提出相应的对策建议，以期为类似案例提供参考。

5. 研究的创新点

本研究力求在以下几个方面体现创新性：1.研究视角的创新:将“一带一路”倡议与交通运输法律制度建设相结合，从跨学科视角探讨“一带一路”背景下交通运输法律制度的完善和发展，为该领域的研究提供新的思路和视角。

2.研究内容的创新:在全面梳理和分析现有“一带一路”交通运输法律制度的基础上，重点关注跨境运输执法机制、法律适用规则冲突、法律保障机制等方面的突出问题，并提出具有针对性的对策建议，以期为“一带一路”交通运输的健康发展提供法律保障。

3.研究方法的创新:将定量分析与定性分析相结合，运用案例分析法、比较法等多种研究方法，对“一带一路”交通运输法律制度建设中的问题进行深入剖析，并提出具有可操作性的解决方案。

6. 计划与进度安排

第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。

第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲

第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文

7. 参考文献（20个中文5个英文）

1. 王春英,张伟.“一带一路”沿线国家贸易潜力和交通基础设施建设[j].世界经济与政治,2018,38(03):5-30.

2. 孙光浩,张宁.“一带一路”交通基础设施互联互通法律保障研究[j].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2017,25(04):73-81.

3. 王晓鸣,张华.“一带一路”倡议下中国—中亚交通运输合作研究[j].中亚研究,2018,3(01):60-71.