基于EVA模型的企业价值评估研究——以兰州黄河股份有限公司为例开题报告

1. 研究目的与意义

背景：中国的酒类文化历史悠久，源远流长，酿酒工艺与饮酒礼仪在中国历史上扮演着重要角色。在近代，酒类行业作为国民经济的重要组成部分，逐渐向现代化发展。改革开放以来，中国酒类行业迅速发展。市场经济体制的推行使酒类行业逐步实现市场化运作。产品质量、品牌影响力和产量都有了显著提升。在21世纪初，随着经济全球化的推进，中国酒类行业面临国际竞争压力。企业开始关注产品创新、品牌建设和市场营销。近年来，酒类行业呈现出高品质化、个性化、健康化、绿色环保等发展趋势。

而中国酒类市场规模持续扩大。在过去的几年里，白酒、葡萄酒、啤酒等各类酒品市场都有所增长。根据中国统计局数据，2019年中国酒类制造企业数量达到了1.6万家，较2014年的1.4万家增长了约14%。这反映出行业竞争的加剧，企业之间争夺市场份额的竞争日益激烈。

新冠病毒自2019年底爆发以来对各个行业产生了巨大的冲击。酒类行业作为一个与社交消费密切相关的行业，尤为受到疫情影响。疫情期间，餐饮、旅游和娱乐业遭受严重打击，导致酒类行业的市场需求下滑，销售渠道受限。此外，全球供应链受阻、消费者行为变化、电商快速发展等因素也对行业带来了显著影响。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：本课题的研究目标是通过对兰州黄河的企业价值评估和改进方案研究，为企业提供科学的价值评估方法和实践经验，同时也为其他企业的价值评估研究提供借鉴和参考。通过本文的研究，旨在促进企业价值评估方法和理论的发展，提高企业的管理水平和经营效益。所以，为了达到这样的效果，本文准备将文章大体分为六个章节，逐步的对其进行研究剖析，以便让读者更好地吸收理解本文想要表达的观点。以下为具体的章节概述：

第一章：绪论。介绍研究背景和意义，研究目的和预期目标，研究方法和步骤等。

第二章：文献综述和理论基础。综述企业价值及其驱动因素相关的理论文献，并对其进行分析讨论。介绍eva模型的计算公式和解读，为后续分析过程铺垫好理论知识。

3. 研究的方法与步骤

研究方法：本文将采用四种方法如下：
1.文献研究法，首先充分的利用国泰安数据库、知网等一些相关网站，针对本文所研究题目充分的搜集整合相关文献，而后详细的消化理解其中内容，提炼出对论文有用的理论，梳理文献中的研究结果和研究方法。其次在新浪财经等网站中找到兰州黄河的历年财务报表，并进行整理归纳，为本文提供数据支撑。
2.案例研究法，本文将以兰州黄河为研究主体，整理所搜集的相关文献、材料等，以从兰州黄河的案例中推出其所拥有的共性，结合管理会计和财务会计的相关知识，分析出兰州黄河的关键价值驱动因素。
3.对比分析法，在分析时将从两个方面分析，纵向对比从2018到2021年间兰州黄河自身的经济情况和发展前景，从时间上对比，从而提取出影响其发展的关键因素；同时为了更加精确地分析企业价值水平，还将使用横向对比法，将兰州黄河与和其同样属于酿酒行业的其他a股上市公司的财务数据进行对比，从而判断兰州黄河存在的问题。
4.定性分析和定量综合分析，文章在研究兰州黄河企业价值的时候，将会从定性和定量两个层面入手，分析兰州黄河企业价值的驱动因素。
步骤：在整理了相关文献的基础上，将整理分析当前学术界中对企业价值及其驱动因素相关的理论文献，然后确定本文使用的研究所使用的eva模型，对它的计算公式进行介绍和解读。本文将进行横向对比和纵向对比两种对比方式，先通过介绍兰州黄河的公司概况及其eva价值变化趋势，以及兰州黄河的eva价值与同行业对比的排名情况，来对兰州黄河的价值表现进行具体的分析。再用eva模型得出的兰州黄河的经济数据纵向对比比较兰州黄河在过去几年内的eva价值变化情况，从而揭示出该公司的价值创造能力以及企业价值的变化趋势。最后，根据以上的分析得出结论和建议。

4. 参考文献

[1] Mahesh Kumar Kurmi;Debdas Rakshit Information content of EVA and Traditional accounting based financial performance measures in explaining corporations change of market value [J] International Journal of Research in Finance and Marketing, 2017, 7(2): 1-14.
[2] Jiang Yuanbin;Shuai Ruobing Study on Behavior Value Analysis and Decision Methodology of Grid Corporations in China [J] MATEC Web of Conferences, 2017, (100):1-7.
[3]Norbert Kratz;Petra Kroflin The Relevance of Net Working Capital for Value Based Management and Its Consideration within an Economic Value Added (EVA) Framework [J] Journal of Economics and Management Sciences,2016,(23):21-32.
[4]朱俊卿.内部控制、EVA考核制度与高管腐败[D].东北财经大学,2022
[5]葛思伟.基于EVA指标的上市公司并购绩效实证研究[D].东北财经大学,2013
[6]何作宁.哈佛分析框架下兰州黄河的财务报表分析[D].吉林财经大学,2022
[7]孙淋.基于EVA-BSC的企业业绩评价研究 ————以润和软件公司为例[D].河南大学，2022
[8]谢振宇,熊嘉楠. [J].每日经济新闻,2022-04-19,(01):1.
[9]吴正懿,裘海亮.逾八成盈利来自“炒股” 兰州黄河再掏1.5亿入市[J].上海证券报,2010-10-20,(01):1.
[10]黄叶萍.兰州黄河企业股份有限公司盈利能力分析[D].兰州财经大学会计学院,2021

5. 计划与进度安排

1.开题报告初稿：3.18前完成初稿

2.开题报告二稿：3.28前完成二稿

3.开题报告上传：4.2前进入系统提交开题报告