企业社会责任危机事件的财务效应分析 ——以海天味业添加剂风波为例开题报告

1. 研究目的与意义

1.1 研究背景

近年来，随着经济社会的不断发展，人们越来越关注企业社会责任的履行情况。企业社会责任（corporate social responsibility，简称csr）是指企业在创造经济利益的同时，还要承担对社会、对消费者的责任，也就是要求企业不能一味地追求利润最大化或者股东财富最大化，而是需要在生产发展中做到关注社会、关注环境、关注消费者。企业社会责任这个概念最早由西方学者sheldon在进行企业管理考察时提出，随着经济的繁荣以及繁荣背后所带来的各种社会问题，企业社会责任开始真正进入人们的视野。二十世纪中后期以来，伴随着经济全球化的浪潮，企业社会责任也随着全球供应链由欧美发达国家向发展中国家发展，中国也逐步认识到企业履行社会责任的重要性。2005年底，国务院国资委制定了我国第一部《中国企业社会责任标准》；次年3月，我国本土企业的第一份社会责任报告——《国家电网公司2005社会责任报告》正式发布，踏出了中国企业社会责任发展的第一步。2006年深圳证券交易所颁布《上市公司社会责任指引》，2008年上海证券交易所发布《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》，2015年香港联合交易所发布《环境、社会及管治报告指引》。2016年，由国家质检总局和国家标准委联合发布的《社会责任指南》、《社会责任报告编写指南》、《社会责任绩效分类指引》等社会责任国标正式实施，为推动中国企业履行社会责任的实践给出了明确的方向指引。2018年以来，《关于中央企业履行社会责任的指导意见》、《企业社会责任蓝皮书》等政策性文件的接连落地表明我国越来越注重对企业社会责任的管理，并通过建立健全体系、专题培训等多种形式，不断提升企业的社会责任意识和社会责任工作能力。

在国家出台的一系列政策和新发展理念的驱动下，各利益相关者在关注企业经济效益的同时，也越来越关注企业社会责任的履行情况，而企业也在此过程中逐渐意识到承担社会责任的重要性和必要性。于是，不少企业开始积极承担社会责任，进行慈善捐款、爱心献血等公益活动，大力提倡节约资源、保护环境、绿色发展，为企业树立了良好的公众形象。然而，一些企业仍一味地追逐短期经济利益而不顾其他利益相关者的需求，不断出现诸如食品安全问题、资源浪费、环境污染、贪污腐败等各类关于社会责任的负面事件，引起社会各界特别是消费者的强烈不满，影响企业品牌的声誉和形象，进而影响企业的财务绩效。那么，诸如此类的企业社会责任危机会对企业自身的绩效产生哪些影响呢？本企业发生的社会责任危机事件是否会给同行业的其他企业以及整个行业带来一些正面或负面的影响呢？本文选取中国调味品行业的龙头企业——海天味业作为研究对象，以2022年9月海天味业发生的添加剂“双标”事件为案例，对企业在事件发生前后的财务效应和资本市场效应进行全面系统的分析，深入研究海天味业面临的社会责任危机对自身及同行业其他企业的影响，探究社会责任对企业发展的重要性，提出相关改进和完善建议，为企业承担社会责任、积极应对危机提供借鉴和参考。

2. 研究内容和预期目标

2.1 研究内容

本文对现有关于企业社会责任和企业财务绩效的相关文献进行归纳整理的基础上，探索企业社会责任危机对财务绩效和股票价值的影响，继而以海天味业的添加剂“双标”事件为案例，分析论证理论研究结果，得出研究结论和相关建议。

基于以上的研究思路，本文的研究内容分为六个主体部分。第一部分为绪论，该部分主要介绍文章的研究背景、研究意义、研究方法和框架结构，同时阐述国内外学者在该领域的研究成果和观点，并对此进行评述。第二部分为概念界定与理论基础，该部分主要介绍文章中提及的概念定义和理论概述，包括企业社会责任、利益相关者理论、企业公民理论和企业社会责任的竞争效应。第三部分为案例介绍，这部分首先对案例公司——海天味业的基本情况、经营状况等方面进行简单介绍，接着描述海天味业添加剂“双标”事件的始末，最后介绍海天味业对该事件采取的反应措施。第四部分为添加剂事件对海天味业财务绩效的影响分析，加入千禾味业作为对比参照对象，从营业收入、利润、资产运营效率、现金流等方面研究该危机对同行业不同企业的财务绩效带来的影响，以及对整个行业的影响。第五部分为添加剂事件对海天味业资本市场效应的影响分析，运用事件研究法以及市场模型计算窗口期内的关键指标累计超额收益率（car）来分析添加剂“双标”事件带来的影响。第六部分为结论与建议，该部分结合案例分析情况总结研究结论，进而得出案例研究启示，并针对企业履行社会责任提出了建议及展望。

3. 研究的方法与步骤

3.1 研究方法

本文以企业社会责任领域的事件为切入点，选取典型案例，运用文献分析法、比较分析法、事件研究法对案例进行深入分析。

3.1.1 文献分析法

4. 参考文献

[1] Lins K V, Servaes H and Tamayo A. Social capital, trust, and firm performance: the value of corporate social responsibility during the financial crisis[J]. Journal of Finance, 2017, 72(4): 1785-1824.
[2] Singh P, Sethuraman K, Lam J. Impact of corporate social responsibility dimensions on firm value: some evidence from Hong Kong and China[J]. Sustainability, 2017, 9(9):1532-1555.
[3] Chen J. The empirical study among internal control, social responsibility and financial performance based on Chinese listed food and beverage industry[J]. Journal of Advances in Economics and Finance,2018,3(2):33-44.
[4] 魏丽玲,陆旸.企业社会责任与财务绩效关系研究——以食品饮料制造业为例[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2016,18(S2):26-29.
[5] 王瑾.企业社会责任事件的溢出效应——基于“疫苗门”事件的研究[J].中国注册会计师，2018(12):52-57.
[6] 刘媛媛,徐沛钰,薛凯文.企业社会责任负面事件的股东财富减损效应研究[J].财经问题研究,2018(10):89-96.
[7] 陈影.市场竞争压力、企业社会责任与财务绩效交互性关系——基于流通企业发展现状及趋势的分析[J].商业经济研究,2021(8):119-122.
[8] 郭沛源,曹瑄玮.企业社会责任理论与实务[M].北京:中国经济出版社,2022.
[9] 朱俊蓉.调味品行业上市企业价值评估研究[D].上海:东华大学,2021.
[10] 陈志宏.基于商业伦理视角的“海天味业”双标门事件的案例分析[J].经济师,2023(4):58-59.
[11] 贾娟娟,李健.投资视野下战略性企业社会责任与财务绩效关系的实证研究[J].北京理工大学学报(社会科学版),2022(3):168-180.
[12] 卢佳友,张申.企业社会责任履行、媒体关注与融资约束[J].会计之友,2021(10):110-116.
[13] 钟鹏,吴涛,李晓渝.上市公司企业社会责任报告、社会责任缺失与财务绩效关系的实证研究[J].预测,2021,40(1):17-23.
[14] 李明,徐雅琴.企业社会责任缺失风险的形成机理研究[J].财会月刊,2020(1):110-117.
[15] 张兆国,梁志钢,尹开国.利益相关者视角下企业社会责任问题研究[J].中国软科学,2012(2):139-146.
[16] 莫等娴.新媒体环境下对大众传媒社会责任危机的探究——以企业负面新闻报道为例[J].视听,2019(12):226-227.
[17] 南美格.企业社会责任与财务绩效关系实证研究[J].特区经济,2022(10):122-128.
[18] 胡伟,陈未敖,胡湛滢.“三条红线”政策对房地产上市公司的影响研究[J].财会通讯,2023(2):115-119.
[19] 孙建强,吴晓梦.企业社会责任漂绿对财务绩效影响研究——以中石油为例[J].财会通讯,2019(22):7-13.
[20] 许罡.企业社会责任履行抑制商誉泡沫吗?[J].审计与经济研究. 2020(1):90-99.

5. 计划与进度安排

（1）2024年11月7日-11月20日：根据学校规定和论文指导老师冯老师见面，了解毕业论文的工作要求和相关流程。

（2）2024年11月21日-12月15日：根据学校规定的出题原则和指导老师讲述的要求确定论文题目。

（3）2024年2月20日-2月24日：完成论文任务书的填写，并提交给论文指导老师审阅，合格则由指导老师将任务书录入系统。