中国文化产业效率变化及其影响因素的实证分析开题报告

 2023-01-19 22:55:28

1. 研究目的与意义

近年来,文化产业已经成为各国经济发展的支柱产业,呈现出非常强劲的发展态势,成为综合国力的重要组成部分,引起了各个国家的广泛关注。文化产业是21世纪的朝阳产业,以其强大的生命力在世界经济舞台上展现了自己的无穷魅力。假如WTO以来,我国文化产业面临着前所未有的冲击和挑战,要想在激烈的竞争中立于不败之地,必须提高我国文化产业的核心竞争力,而投入产出效率是核心竞争力的集中体现。因此,正确认识当前我国文化产业的投入产出效率,找出影响我国文化产业投入产出效率的因素,对于我国文化产业的长远发展具有重要的现实意义。

2. 研究内容和预期目标

研究内容:

1、文化产业的定义;

2、我国文化产业效率的评价方法;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

学者韩学周和马萱在《基于dea模型的中国文化产业发展效率研究》一文中提出,我国公益性文化事业单位改革的重点是: 增加投入、转换机制、增强活力、改善服务; 而经营性文化产业改革原则定位为: 创新体制、转换机制、面向市场、增强活力。文化体制改革的关键是理清政府、市场、文化企业的关系。针对文化产业分类行业,应该加大对文化产业分类行业的投入,调整文化产业结构,提高技术效率和纯技术效率,并提高其管理运营水平。

马跃如,白勇,程伟波在《基于sfa的我国文化产业效率及影响因素分析》通过运用随机前沿函数(sfa)模型对我国文化产业效率及其影响因素进行了实证分析,得出了以下结论:我国文化产业2003~2008 年发展速度较快,文化产业的增长主要依靠劳动投入的增加,资本投入的贡献较小。在反映文化产业发展规模的因素中,城镇人均文化娱乐消费支出和文化事业单位数的增长对文化产业效率有着显著的正向影响,而农村人均文化娱乐消费支出则会抑制文化产业效率的增长,文化事业费占财政支出的比重对文化产业的效率作用则还不是很明显。社会资本和市场化程度对文化产业效率有着显著的正向影响,说明社会资本的投入和市场化程度的加快能给文化产业创造良好的发展环境,推动文化产业的进步和技术效率的提高。

陈敦亮在《考虑rd投入的中国文化产业投入产出效率测度及评价》中提及:从总体上来看,我国文化产业投入产出效率的区域差异显著,总体表现为东部地区最优,中部地区次之,西部地区靠后。大多数省市文化产业效率仍然存在较大的提升空间。在提高各省份文化产业投入产出效率的过程中,要以各地的文化特色和资源禀赋为依托,充分利用地区性资源优势和经济结构特点,合理调整各地区文化产业rd 投入结构,加大科技创新力度,沿着适合该地区文化产业发展的道路合理发展文化产业。此外,进一步改革文化体制,扩大文化产业规模,也是提高目前处于较低水平的规模效率的必要手段。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2013年11月10日至2013年11月25日:学习规范化要求,搜集和查阅资料

2013年11月26日至2013年12月12日:初拟开题报告及提纲并上交

2013年12月13日至2022年1月15日:完善开题报告及提纲,翻译出相关材料

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]蒋萍,王勇. 全口径中国文化产业投入产出效率研究--基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J]. 数量经济技术经济研究,2011,12:69-81.[2]王家庭,高珊珊. 我国农村文化产业效率评估的实证研究[J]. 江西财经大学学报,2012,01:81-88.[3]袁海,吴振荣. 中国省域文化产业效率测算及影响因素实证分析[J]. 软科学,2012,03:72-77.[4]马跃如,白勇,程伟波. 基于SFA的我国文化产业效率及影响因素分析[J]. 统计与决策,2012,08:97-101.[5]韩学周,马萱. 基于DEA模型的中国文化产业发展效率研究[J]. 云南财经大学学报,2012,03:146-153.[6]董亚娟. 区域文化产业效率的影响因素研究--基于随机前沿模型的分析[J]. 商业经济与管理,2012,07:29-39.[7]马萱,郑世林. 中国区域文化产业效率研究综述与展望[J]. 经济学动态,2010,03:83-86.[8]赵阳,魏建. 我国区域文化产业技术效率研究--基于随机前沿分析模型的视角[J]. 财经问题研究,2015,01:30-36.[9]陈敦亮. 考虑RD投入的中国文化产业投入产出效率测度及评价[J]. 湖北社会科学,2014,12:96-102.[10]顾江,张苏秋,姜照君. 文化产业进入壁垒与组织效率实证研究--以江苏为例[J]. 山东社会科学,2015,02:76-82.[11]王学军. 甘肃省区域文化产业效率及影响因素分析[J]. 甘肃社会科学,2015,03:169-172.[12]王凡一. 中国文化产业投入产出效率的动态演进--基于DEA模型与MI模型的考察[J]. 税务与经济,2015,04:41-46.[13]王学军. 基于三阶段DEA模型的甘肃省区域文化产业效率研究[J]. 统计与信息论坛,2015,07:45-50.[14]王惠,王树乔,李小聪. 基于空间异质性的农村文化产业技术效率收敛性[J]. 经济地理,2015,08:172-177.[15]黄永兴,徐鹏. 中国文化产业效率及其决定因素:基于Bootstrap-DEA的空间计量分析[J]. 数理统计与管理,2014,03:457-466.[16]高学武,李淑敏. 我国文化产业发展轨迹、阶段特征和效率评价[J]. 财经问题研究,2014,06:36-43.[17]李兴江,孙亮. 中国省际文化产业效率的区域差异分析[J]. 统计与决策,2013,20:124-128.[18]郭淑芬,王艳芬,黄桂英. 中国文化产业效率的区域比较及关键因素[J]. 宏观经济研究,2015,10:111-119.[19]袁晓玲,何里文,陈亮. 中国城市文化产业效率研究[J]. 财经理论与实践,2015,06:108-113.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。