双向FDI对中国产业结构升级的影响分析开题报告

1. 研究目的与意义

在全球经济加速一体化和国际投资合作大大加深的背景下，中国吸引外资投资和对外直接投资的规模不断提升，这也为我国产业结构调整与优化升级带来了新的机遇与挑战。根据国家统计局的数据，2003-2019年三次产业的占比从12.3%、45.2%和41.8%，变化为7.4%、22.5%和71.1%，三次产业结构发生巨大变化，其中第二产业占比降幅最大，第三产业增幅几乎达到30%。十九大以来，我国处于转动力、优结构、向经济高质量发展转型的关键时期，产业结构优化升级是推动我国经济高质量发展的重要举措。所以我认为研究双向FDI对中国产业结构升级的影响是非常符合时代背景，也是一个很有意义的课题。

2. 研究内容和预期目标

本文将通过研究我国FDI产业分布情况和我国产业结构现状，分析IFDI和OFDI对产业结构优化升级影响及机制，进而研究双向FDI协同对产业结构优化升级的影响及机制，最后提出结论与建议。拟解决的关键问题是双向FDI对中国产业结构升级的影响因素。

3. 国内外研究现状

1. ifdi对东道国的影响：

国外学者对ifdi产生的影响研究较早，kevin（2014）使用了中国31个地区21个制造业的面板数据。研究发现，外国直接投资可以提高我国制造业的竞争力，从而提高gvc的地位；sinani和meyer(2004）研究发现ifdi通过示范效应和竞争效应促使东道国企业提高自身技术水平和竞争力，从而对东道国产业结构升级产生积极影响；bwalya( 2006）的研究结果表明，fdi的流入通过关联效应为东道国上下游产业的发展带来了新的机遇，对东道国的产业结构升级有促进作用。

随着经济全球化和各国合作的不断加深，国内学者开始关注fdi对产业结构升级的影响，陈继勇、盛杨怿（2009）利用时间序列模型证实了通过吸引外资引进外部资本，产生技术溢出效应，对中国产业结构升级有促进作用，但这种调整作用存在一定的局限性，会导致产业结构的不均衡发展；彭继增等(2016）利用var模型证实了互联网金融的发展、ifdi的引入对产业结构升级有正向的促进效用；李敏（2019）发现，外国直接投资也将使中国制造业面临低端gvc锁定的困境；吴宇航（2016）通过构建技术溢出中介模型，研究发现外国直接投资对中国制造技术溢出的影响非常有限。

4. 计划与进度安排

本文将采用文献研究法对IFDI、OFDI及中国产业结构升级等相关问题进行整体梳理，形成研究框架，明确其具体的影响机制，在梳理总结中提出问题，最后归纳结论并提出建议。

5. 参考文献

[1] 刘灿妍,贾媛.中国双向fdi对产业结构升级的影响效应分析[j].商业经济研究,2015(15):117-119.

[2] 王曼怡,郭珺妍.中国双向fdi的产业结构优化效应研究——基于地区金融发展水平的视角[j].经济与管理研究,2021,42(05):50-67.

[3] 李梦溪,朱延福,余东升.中国对外直接投资对产业结构调整的影响[j].亚太经济,2020(03):85-94 151.