1. 研究目的与意义
2008年发生的四川汶川512特大地震 将全民的慈善意识调动到了空前的高点,以慈善捐赠为主要手段的第三次分配开始被社会各界高度关注,这其中,政府发挥的作用不可估量。
之后越来越多的企业表现出了浓厚的慈善参与热情,将更多的资源配置于慈善捐赠这一外部象征性活动中。
实现权利、财富和声望的追逐(葛建华,王利平,2010)。
2. 研究内容和预期目标
近年来,民营企业不断发展壮大,已经成为我国慈善事业的主体力量,成为企业承担社会责任的重要表现形式。政治关联是指民营上市公司高管(包括董事长或者总经理)是否为前任或者现任政府官员、人大代表、政协委员等,高管的政治关联作为一种重要的非正式的替代制度,对民营上市公司的慈善行为有着重要的影响。
政治关联与企业资源配置行为, 企业家参与政治是中国转型经济下的有趣现象,#8220;中国的民营企业家们越来越多地和政治发生关系,他们热衷于参选人大代表和政协委员,且越来越多的人开始竞争党代表#8221;。这可能是因为在中国关系导向的社会中,政治关系可以作为法律保护的替代机制保护企业产权免受政府损害(罗党论,2010)因此,多数民营企业已形成了政治利益和经济利益交织的政治联系偏好(李维安等,2010)
3. 国内外研究现状
公司慈善捐赠的影响因素随着民营企业经济实力的逐渐增强,越来越多的民营企业家逐渐选择以各种方式回馈社会,其中,公益捐赠等成为民营企业履行社会责任的主要途径和方式(杜兴强等,2010)。中国社会科学院发布《慈善蓝皮书》指出,2010年来自企业的捐赠总量超116亿元,民营企业在数量上仍占据优势,占52.8%,捐赠约65.3亿元,占全部捐赠总额的56.3%,远高于国有企业和外资企业。在企业公益的舞台上,民营企业正扮演着越来越重要的角色。传统的企业理论认为,企业本质上是以盈利为目的的经济组织。然而,慈善捐赠却意味着企业要将一部分资源用于不以获利为目的的活动中。那么,企业为什么要这么做?
已有文献从高管团队人口统计特征 (Campbell,2002;Deckop,2006)、公司规模(Louis H.Amato Christie H.Amato,2007;Stephen
Andrew,2006)、行业(Seifert,2003;Day Devlin,2004;Campbell Slack,2006;Stephen Andrew,2006;山立威等,2009)、内部资源和能力(Morri Bartkus,2004;陈宏辉、王鹏飞,2010)、公司治理(Morris Seifert,2002;HellandSmith,2006;Zhang et.al. 2009; 税收政策(Charles,2002;Carroll Joulfaian,2005;朱迎春,2010)等角度进行研究。分析其本质动因。
4. 计划与进度安排
1、阐述研究的目的和意义。
2、结合国内外成果,提出自己的想法
3、设计大前提:企业高管曾经或现在是否在政府就职?
5. 参考文献
[1]葛建华、王利平:《财富、权利与声望:民营企业家行动的制度分析与实证研究》2010年第10期。
[2]李维安、邱艾超、阎大颖:《企业政治关系研究脉络梳理与未来展望》,2010年第5期。
[3]罗党论:《市场环境、政治关系与企业资源配置》,《经济管理出版社》2010年第1
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。