1. 研究目的与意义
随着我国金融市场的不断发展，法律法规的不断完善，金融深化的趋势是不可抵挡的。
面对越来越激烈的同业竞争，商业银行的业务模式的不断扩张势在必行，传统商业银行已经不再拘泥于存贷款业务，因此各类衍生金融工具也不断出现，银行开始进行其他方向的经营，从而更好的发挥自身优势。
比如银行利用自身在信息网络，专业人才，机构设施方面的优势开展中间业务或者表外业务。
2. 研究内容和预期目标
对不同商业银行的业务进行分类计算，主要是中间业务收入和表外业务收入，并对各自占银行收入的比例进行分析，研究非存贷款利息收入带给银行风险和收入的比较。但是，这里面会遇到一些问题，因为我们要进行的是单因素弹性分析，是理想情况下的银行风险对应的敏感度分析，而现实中更多的是要我们面对情景分析这一复杂分析体系，因此如何找到前者这样具有代表性和针对性有效地的数据进行比较分析就显得比较困难。因此本文将有效利用具有代表性的数据，进行专业化的分析，并对存在的可能问题进行合理假设，从而得出正确结论。
本次论文的顺序，将从商业银行的各期收入或者阶段性增长的来源进行分析开始，将不同业务的不同风险进行量化处理，并对其与银行近几年经营成果的稳健性进行相关性检测，利用线性函数进行计量直观地表示，从而得出银行所面临的风险程度的大小和个别能带非利息收入的业务之间的关系，反映风险业务和银行经营的取舍，并以此对商业银行的经营模式提出相关的建议，使商业银行在非利息收入业务的风险承担行为更为合理化，健康化。而且应该防止各类商业银行不顾自身实际进行恶性竞争，最后破坏金融体系的稳定性，这是要防患于未然的。文章最后将结合我国的实际情况对商业银行的非利息收入业务进行总结，并与国外银行进行参考比较，指明我国商业银行发展的方向。
3. 国内外研究现状
以前，我国国内的商业银行并不是真正意义上的商业银行，更多的体现的是政策性银行的角色，主要是中央银行调节国内经济的参与者，所以从现实意义上来说，很多商业银行对于非利息收入关注度并不足够。随着我国最近几年的不良贷款率的升高，这让许多商业银行开始反省自己的行为，并开始把目光转移到其他业务上来，这不仅是满足其自身发展壮大的需要，也有利于促进国内商业银行进行竞争，为客户提供更全面和更专业的服务。经过合理的风险分类，多业务的风险分担，可以有效地管理银行经营传统利息收入业务的风险。
在国外，金融体系相对完善，各类金融衍生工具层出不穷，商业银行热衷于参与许多新的投资，各类风险研究专家和学校也是颇具规模，各自为战去扩大或者保持自己的优势地位，竞争也很激烈。西方国家对于商业银行的管理有一套完整的风险管理体系，商业银行不仅仅是一个存贷款机构，更是一个多功能的金融服务平台，这是值得我国国内银行学习的。我国的金融体系改革任重道远，不可急于求成，也不可慢慢吞吞，把握适度原则，要做到改革和市场并行，否则会引发市场混乱，投机泛滥，从而带来系统性不可逆转的风险。
4. 计划与进度安排
西方发达国家金融市场相对完善，因此不同商业银行的行为也是很大程度上反应市场竞争力，也更好的反映银行对不同业务的风险重视程度，但是，本文将主要以研究国内银行为主，并结合外国银行的数据进行风险对比，最终目的是要以为我国金融体系改革提供参考标准，更好的服务我国的经济发展。
文章将以不同业务的概括和分析开始，运用控制变量法进行计量分析，并结合不同国家的不同情况，合理进行分析。涉及到我国银行非利息收入的分析时要更多的结合其对于经济的重要性进行分析，把作用和地位相联系，从而为人民币成为一个真正意义上的国际货币不断改善。
5. 参考文献
《非利息收入有利于降低银行风险吗？----基于中国银行业的数据》
-------张羽 李黎
《货币环境，资本充足率和商业银行风险承担》
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
