“结婚”与家庭结构重组——基于 CFPS 2016数据的研究开题报告

1. 研究目的与意义

随着社会的快速发展和国内经济的崛起，我国的家庭结构也发生了翻天覆地的变化。传统的家庭制度正在瓦解，扩大家庭或者联合家庭向夫妇式家庭或核心家庭转变，大家庭向小家庭转变。越来越多的子女选择在结婚以后与父母分开居住，自立门户。在 80 年代中期的，年轻子女要求另立门户还受到父母的斥责，而在 90 年代以后,很多夫妇在婚后直接搬入自己独立的新房，分家的时间比过去提 前，越来越多的父母选择与子女分家进人空巢家庭。由此，中国家庭空巢化的现象越发普遍，且数量增速之快令人担忧。本文主要研究已婚配偶的相关因素对于家庭结构重组的影响，构建偏好婚后不与父母同居的人群画像，探究时代发展下家庭重组趋势，并分析其对家庭养老、抚养负担等社会问题造成的影响。继而探讨如何缓解社会中在大量空巢老人的现象，解决因为人口老龄化而急速发展的社会养老问题。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

1、阐明选题的背景及意义，回顾相关内容的研究动态，开展文献综述，提出研究视角、方法、目标及技术路径，给出本研究的难点、创新及不足

2、利用北京大学社会调查中心的调查数据，对数据进行统计描述、对比分析

3. 国内外研究现状

纵观国内外现有学者的相关研究，有大量学者重点研究了父系原则的削弱与女性社会地位的提升对家庭结构改变带来的影响，同时还研究了居住意愿、子女个数、教育水平、经济能力等其他可能影响家庭结构重组形式的因素，从而探究时代趋势，分析其对家庭养老、抚养负担等社会问题造成的影响。

一、父系原则的削弱与父母家庭地位的降低

改革开放以来家庭结构的历史变动与女性地位的不断提高具有共变关系。 1990年以来，中国女性地位不断提高，男青年不仅在谈对象时的谈判能力越来越弱,而且女方在家庭生活中可以经常以离婚作为威胁，男方父母为儿子的，在诸多方面也只能尽量符合媳妇的要求，女方嫁过来与男方父母分家往往就是很多农村女方嫁过来的前提条件。现代化与老年人家庭地位和权力之间的关系一直是老年学研究中的一个核心议题。经典的家庭现代化理论认为，现代化进程会持续冲击传统家庭观念与规范，随着社会现代化程度的提升，主流的家庭代际规范会从传统的以父子关系为轴心、父代主导逐步转变为以夫妻关系为轴心、子代主导的现代家 庭权力结构和规范，父代在家庭中的地位和权威将持续衰落。在现代化发 展程度较低的地区，家庭内部可能保持更多传统家庭规范，但随着我国社会现代化转型的发展，这种基于父辈权威的传统家庭制度和观念已经发生了很大变化，传统家庭观念持续衰落，现代化变迁与老年人家庭地位演变年人的家庭地位也伴随社会现代化程度的提升在持续下降。但在中国大陆地区，家庭结构仍体现出明显的父系原则，在章英华进行海峡两岸老年人居住安排的比较中发现，大陆东南沿海偏离父系原则的倾向似乎较强，但与已婚女儿同住的比例仍远低于与已婚子同住的比例。老年父母与成年子女同住，仍很大程度受父系规范的约制。在大陆东南沿海老年父母未与已婚子女同住，不只是都市现象，在乡村亦复如此。

4. 计划与进度安排

研究计划：

1、2019.09.21-2020.04.05 检索阅读与本论文相关的文献，写读书笔记，交指导教师审阅；同时根据文献阅读和研究,准备毕业论文开题报告；翻译外文文献；

2、2020.04.18-2020.05.01 集中精力撰写毕业论文，完成初稿，进行中期检查，填写中期检查表；

5. 参考文献

[1] 费孝通.论中国家庭结构的变动[j].天津社会科学,1982(03):2-6.

[2] 费孝通．乡土中国 ［m］．北京: 三联书店，1985: 65．

[3] 王跃生．农村家庭代际关系理论和经验分析———以北方农村为基础 ［j］．社会科学研究，2010 ( 4) : 116－123．